Artigos

Opinião

Passa Olimpíada, entra Olimpíada e o desempenho do Brasil não melhora ou ao menos inicia uma linha ascendente no quadro de medalhas. Há ressalvas a serem consideradas, como ingresso pela primeira vez depois da realização de cinco edições. Mas as causas vão além da falta de qualquer política nacional para os esportes, da omissão quase absoluta do brasileiro na prática de esporte. Um diagnóstico preciso é difícil, pois nunca existe apenas uma causa para a obtenção de resultados tão pífios.
 

Há pouco mais de uma semana teve início no STF (Supremo Tribunal Federal), a mais alta corte do sistema judiciário brasileiro, um dos julgamentos mais importantes de que se tem notícia no Brasil, onde réus e advogados de alto prestígio tentam convencer os ministros daquela corte constitucional de que são inocentes e que as acusações do Procurador Geral da República são infundadas ou não pertinentes.

A pátria, enfim, acorda. Despertou-se com as vozes advindas do plenário do STF, não das ruas, como de praxe ocorre. Certamente porque a maioria dos brasileiros está com os olhos presos aos resultados vindos da olimpíada, ao mesmo tempo em que se beneficia da boa fase da economia do país. Coreografia do estar tudo bem, de “paz e amor”, do “nada importa” para continuar tudo como antes. Mesmo com o julgamento do mensalão, depois de sete longos anos. Escândalo que, aliás, “inexistiu”, conforme os advogados dos trinta e oito réus. Reforça, assim, a tese outrora defendida pelos acusados, sob o batuque da construção sensacionalista e da existência do véu de caixa 2.

Ao longo de nossa história política recente, principalmente após o início da chamada redemocratização marcada por um novo ordenamento legal e constitucional, um discurso, nada democrático, vem ganhando foro de verdade quase que inquestionável.

A política é a vida coletiva, tudo que nos cerca envolve decisões políticas, devemos levar em consideração que Deus nos dá dois materiais para fazermos a escolha de um político, um bom e um ruim. Cabe a nós escolhermos com qual material iremos transformar esse “ser” em nosso representante nas decisões coletivas mais importantes para a nossa cidade.   

Uma vez mais, a Barcelona do século XX torna-se cenário das tramas contadas por Carlos Ruiz Zafón. Há, aqui, uma retomada a algumas questões, cujas respostas foram deixadas de lado nos dois primeiros livros da trilogia. “O prisioneiro do céu”, contudo, não é necessariamente repetição deles, nem uma estampa reprisada. Pois as cenas são bem outras. Embora vividas por antigos personagens-heróis. Daniel Sempere e Fermín, agora, passam por situações diversas.