Faltou transparência nas obras da Copa em Cuiabá, diz instituto
Mato Grosso se manteve no sexto lugar em nível de transparência pública no quesito obras da Copa nas duas avaliações realizadas pelo Instituto Ethos de São Paulo, com a pontuação de 50,26. Embora tenha evoluído consideravelmente desde o primeiro resultado (30,82) divulgado há cerca de um ano, não subiu de patamar porque proporcionalmente os demais Estados também melhoraram. Em primeiro lugar, está o estado de Pernambuco com 70.16 e em último o Amazonas com 18.8 pontos.“Mato Grosso saiu de um nível considerado baixo para um nível médio de transparência. De certa forma todos os estados melhoraram”, explicou Lisandra Arantes Carvalho, representante do Instituto Ethos de São Paulo.No caso de Mato Grosso, faltou à disponibilidade de mais documentos e melhorar os canais de informações. Mas, “pecou porque os documentos das audiências públicas não estão disponíveis para o cidadão”. E o melhor quesito foi para a Internet, por ter aprimorado o portal de transparência. Foi o diferencial entre as duas avaliações.
A avaliação em espécie de nota é pautada em 90 itens considerados no Portal Transparência da administração pública estadual e municipal nos locais sedes da Copa do Mundo. Portanto, nos 11 Estados, mais o Distrito Federal e nas 11 capitais, mais a cidade de Brasília, visando o acompanhamento dos investimentos e as obras da Copa.
De acordo com Lisandra Arantes de Carvalho, o projeto foi estruturado em regionais, sendo que ela cuidou das análises de Brasília, Cuiabá e Manaus. “São níveis de transparências das obras dentro e fora dos estádios, visando maior transparência dos gestores públicos e o desenvolvimento de indicadores transparência nos Estados e municípios sedes da Copa”, pontuou.
Entre eles, que permite verificar se o gestor cumpre a Lei, se disponibiliza os dados dos projetos e o caminho do recurso. “Não é uma análise da gestão do recurso, mas da transparência da realização da obra”, frisou Lisandra.
Em nível municipal, nas cidades sedes da Copa, a capital mato-grossense também cresceu no nível transparência entre a primeira e segunda avaliação, ambas realizadas em 2013 (primeiro e segundo semestre). Saltou da 12ª colocação com 10.38 para o 5º lugar com 49.8.
OBJETIVO
O objetivo do trabalho realizado pelo Instituto Ethos é fornecer instrumentos de informações para a sociedade, ou seja, um canal de diálogo para maior transparência dos gestores. Se for o caso, para que possam denunciar. “Além de deixar o legado não de pontuar, mas que sirvam de parâmetros para os gestores melhorarem. O positivo é que a maioria dos governos acatou o diálogo, em Mato Grosso, tivemos reuniões com o representante da Secretaria Extraordinária da Copa (Secopa) e procurou reconhecer que poderia fazer mais pela transparência”, lembrou Lisandra.
Outra ideia é que tais dados incomodem os gestores, os órgãos fiscalizadores e provocar o cidadão.
Os dados estaduais dos 12 Estados desta segunda avaliação estão sendo divulgados nesta quinta-feira (22), num Seminário Nacional no Rio de Janeiro, segundo informações da representante do Instituto Ethos.
Comentários