A Samsung divulgou publicamente duas apresentações em Power Point, proibidas pela corte norte-americana que conduz seu julgamento por patentes com a Apple, que, segundo o site Mashable, mostram que o chefe de design da Apple, Jonathan Ive, pediu ao ex-designer industrial da empresa Shin Nishibori criasse um dispositivo inspirado em uma ideia da Sony acerca de um telefone touchscreen sem teclado.
A liberação dos arquivos, que também expõem que o aparelho F700 da Samsung antecedeu em alguns meses o iPhone, não foi bem aceita pela Apple, nem pela juíza Lucy Koh, que contatou o advogado da empresa sul-coreana, John Quinn, assim que soube do ocorrido.
"A exclusão, por parte da juíza, de evidências sobre a criação independente significa que, embora a Apple tenha sido erroneamente permitida a argumentar ao júri que o F700 era uma cópia do iPhone, a Samsung não foi autorizada a contar ao júri a história completa e mostrar que este e outros telefones estavam em desenvolvimento na Samsung em 2006, antes do iPhone. A evidência excluída teria esclarecido qualquer dúvida que a Samsung não copiou o design do iPhone. Fazer justiça com equidade requer que o júri decida o caso com base em todas as provas", disse a Samsung, em um comunicado sobre a publicação dos arquivos
A equipe jurídica da Apple classificou a atitude da Samsung como "desprezível".
O julgamento Apple x Samsung
Um júri formado por 10 pessoas irá decidir se alguma das empresas quebrou alguma patente da concorrente no desenvolvimento de seus produtos. O julgamento do caso no tribunal de San José, na California, é o primeiro de uma série de processos que as empresas movem contra a outra em 10 países.
A Apple pede na Justiça uma reparação de mais de US$ 2,5 bilhões, alegando que a Samsung se tornou líder no mercado de smartphones copiando o design, as funcionalidades e a aparência geral dos seus produtos. A companhia americana tenta provar ao júri que a sul-coreana quebrou nove de suas patentes no desenvolvimento de mais de 20 produtos, entre eles o smartphone Galaxy S II e o tablet Galaxy Tab 10.1.
Já a Samsung diz que a Apple está tentando reprimir a competição com o bloqueio da venda de seus produtos, diminuindo a escolha dos consumidores para "manter seus lucros historicamente exorbitantes". A sul-coreana alega que a Apple quebrou duas patentes essenciais para transmissão de dados 3G e outras três sobre funcionalidades dos aparelhos.
Comentários