Virgínia Souza está presa por suspeita de matar pacientes em Curitiba. Advogado dela diz que irá alegar "inexistência do fato criminoso".
É maior erro de investigação, diz médica

Elias Mattar Assad e o filho de Virgínia concederam
entrevista nesta terça (Foto: Fernando Castro/G1)

A médica Virgínia Soares Souza, indiciada por mortes ocorridas na UTI do Hospital Evangélico de Curitiba, apresentou uma carta em própria defesa, na tarde desta sexta-feira (22). O documento foi entregue à imprensa pelo advogado dela, Elias Mattar Assad, que concedeu uma entrevista coletiva sobre o caso.

Virgínia, que era chefe da UTI do hospital, está presa desde terça-feira (19), após uma operação policial que também recolheu prontuários médicos. Ela foi indiciada por homicídio qualificado, ou seja, por acelerar a morte de pacientes sem chances de defesa para liberar leitos na UTI do Evangélico. Após a prisão, o hospital divulgou nota afirmando que o caso é pontual e aconteceu em uma das quatro UTIs do hospital, na qual toda a equipe foi substituída. No total, 47 pessoas, entre 13 médicos e 34 enfermeiros.

A carta segue a linha de raciocínio que será empreendida pelo advogado de defesa. Assad afirmou que, em vez de alegar inocência da médica, irá questionar a inexistência do fato – ou seja, que não há provas que confirmem assassinatos na UTI do Evangélico. “A polícia não está conseguindo comprovar a existência de fato criminoso. Exibiram algum cadáver dizendo que a morte dele se deu por causa que não aquela declarada no atestado de óbito? Eu desafio a polícia”, afirmou Assad.

Segundo Assad, o fato de a polícia manter o caso sob sigilo é reflexo desta falta de provas alegada, razão pela qual ele irá pedir a abertura do processo para a população. “Esse sigilo está se dando não no interesse a minha cliente, está se dando no interesse de quem não conseguiu provar a materialidade de algum crime. Para ter homicídio qualificado, tem que ter um morto, tem que ter um laudo do IML dizendo que aquela morte foi causada por alguém e isso não existe”, disse o advogado. De acordo com ele, que teve acesso ao inquérito, as investigações da polícia não são baseadas em provas, já que os laudos do Instituto Médico-Legal batem com os laudos feitos no Hospital Evangélico - com assinatura de outros médicos que não Virgínia. "Ela era intensivista, quem assinava a causa de morte eram os médicos de cada paciente", sustenta o jurista.

Médica presa divulgou um "público manifesto" na tarde desta sexta-feira (22) (Foto: Divulgação)

“Esse caso vai terminar sem ação penal. O Ministério Público não vai ter elementos para fazer uma ação penal. A ciência do direito não pode se satisfazer de boatos, nós partimos do fato”, afirmou. De acordo com Assad, este processo começa em “2 a 0” para a defesa, já que todos são inocentes até que se prove o contrário, além de o ônus da prova caber ao acusador.

O advogado de Virgínia ainda desqualificou as denúncias de que ela dava preferência a pacientes de convênio em desfavor de pacientes do SUS. “90% dos pacientes dela eram do SUS, enquanto 10% eram de convênio. A maioria absoluta era SUS e nunca ela tratou alguém de maneira disforme. Nunca se verificou disparidade”, justificou Assad.

Médica é suspeita de mortes no Hospital
Evangélico (Foto: Reprodução/RPCTV)

Vítima de funcionários
O filho de Virgínia, Leonardo de Souza Marcelino, afirmou que a mãe foi vítima da ação de funcionários que possuíam diferenças de trabalho com ela e a denunciaram. “Ela sempre foi uma pessoa grosseira, e me parece natural que alguém que trabalhe em uma área de emergência, que tem que falar com familiares e depois ir acolher e abraçar, seja naturalmente mais tensa. Com o passar dos anos, por ter o temperamento forte, ela criou muito mais inimigos, dentro do hospital, do que amigos – e ela poderia ser acusada de várias coisas nesse sentido, mas não de descaso com paciente. Isso é absurdo, e qualquer médico e enfermeiro que trabalhou com ela vai testemunhar isso”, defendeu Leonardo.

Para Leonardo, a suspeita de que Virgínia atuava para receber dinheiro dos pacientes conveniados é absurda, e que nunca ouviu nenhum indício sobre a prática. Apesar de ser professor de música, ele contou que acompanhava a mãe periodicamente no hospital. “Eu vejo muito mais pacientes gratos ao trabalho dela, do que pessoas com rancor de alguma situação”, garantiu.

Ex-enfermeiros defenderam a postura médica de
Virgínia (Foto: Fernando Castro/G1)

Enfermeiros
Também estiveram presentes na coletiva ex-funcionários do Evangélico que defenderam a postura de Virgínia como profissional, ainda que ela fosse dura com os trabalhadores. “É óbvio que existem situações de tensão dentro de uma UTI, isso é perfeitamente normal - você está lidando com vida e morte o tempo todo. Tiveram alguns momentos sim (de tensão), até por conta de salvar a vida do paciente”, disse a enfermeira Liliane Andrade.

A enfermeira conta que Virgínia era temida por parte dos funcionários, mas não por conduta irregular, e sim por cobranças rígidas. “Ela sempre cobrou muito da equipe”, lembra Andrade. Para o enfermeiro Claudinei Nunes, essa forma de cobrança fez com que a médica criasse inimizades profissionais, que acabaram resultando nas denúncias. “95% dos funcionários do Hospital Evangélico têm aversão à doutora, justamente por ela ser extremamente rígida, fazer a coisa certa, cobrar e exigir que tudo funcione em tempo real”, afirmou.

Ambos os ex-funcionários, contudo, são enfáticos na defesa da postura correta de Virgínia, negando quaisquer irregularidades. “Qual o conhecimento cientifico da pessoa (denunciantes) para discutir a conduta de um médico? Você não pode atribuir a um técnico em enfermagem o conhecimento científico – não estou desmerecendo a classe, em absoluto – mas estou sendo científico”, defendeu Nunes.

O processo corre em sigilo judicial, por isso detalhes sobre o inquérito não foram concedidos pelo Núcleo de Repressão aos Crimes Contra a Saúde (Nucrisa).